Aula 09 de Maio

Aula: 9 de Maio
Aluno: CPT (Christian Danniel Paz Trillo)

Tópicos da aula

Discussão sobre Redes Sociais vs Redes Sociais Online

Qual o objetivo de modelar redes sociais?

• Caracterizar pessoas e relações (tipos de relações)?
• Caracterizar grupos?: Ser chinês têm alguma relação com pertencer a um grupo X.
• Estudar estruturas (grafos) que tenham algum significado.

Observações:

• Facebook e LinkedIn trabalham como grafos bi-direcionais e tendem a crescer.
• Twitter é unidirecional, mais seletivo e não é sempre que uma relação (follow) se mantém.

Limitações:

• Relações de pessoas com grupos de pessoa: sou amigo do casal. Isto pode ser simulado criando um nó correspondente ao casal.
• Nas redes sociais não é obrigatório que o usuário seja uma pessoa, pode ser uma empresa, uma banda de rock, etc.
• Pessoas podem ter múltiplas facetas (social e profissional, por exemplo).
• Uma limitação das redes sociais online é que o grau de amizade é único. O meu irmão e um ex-aluno tem o mesmo acesso, são tratados como iguais dentro da minha rede. A implementação disto no entanto pode trazer problemas, pois como não é bi-direcional eu poderia dizer que Y é meu amigo de grau 1, mas ele me considera de grau 5.
• Aceitação de amizade depende de cada pessoa e do objetivo da pessoa na rede social:
  • Aceita todo mundo (quer ser popular).
  • Aceita só quem conhece na vida real.
  • Aceita só quem realmente é amigo.
• Exemplo de rede social vs. rede social formal: Organograma Real vs. Organograma Formal. Quem manda? O Carlos Humes colocou o exemplo do Secretário Geral de Ministério que é quem tem realmente o poder no Ministério.
• Qual o custo real de rejeitar uma pessoa?
  • Risco de impacto futuro. Ex: aceitar o Delubio Soares (depois podem associar com os maus feitos por ele - corrupção).
• No caso de profissões de risco, as pessoas precisam ter cuidado com a informação publicada nos perfis. Ex: Promotor de Justiça:
  • Hackers: PCC
  • O promotor não poderá participar no processo de alguém que é amigo (ou contato) na rede social.
• Twitter não é transitivo.
• Algoritmos de sugestão de amigos
  • Inferências sobre a rede social bateu com mecanismos sociais acreditados (anecdotal evidence).

Paper do Traud

Trabalhou com dados do Facebook na época em que o Facebook era limitado a pessoas com email de uma universidade dos estados unidos (.edu).

Observação do Carlos Humes: Economia é arte de gerir escarcidade, ele não entendeu como isso se aplica a uma rede social: qual a escarcidade da rede social?

• Tempo global / Tempo individual.
• Reputação.

Paper do Mayer

Este paper destaca:

• Relação entre as redes sociais online e o mundo real, exemplificado com o racismo estando presente nas redes sociais online também.
• Redes Sociais Online oferecem uma quantidade de dados que permite estudar diversos comportamentos (Pag 171), só que as relações explícitas na rede social online não necessariamente é a que queremos estudar, mas pode servir como proxy:
  • Ex: Mandou e-mail implica que trabalha com.
  • Ex: Ligações telefônicas de Y para X, indica que X pode influenciar Y. Caracterizando o indivíduo é possível caracterizar uma relação. Se o indivíduo for o centro em uma relação ele pode ser na outra.

Proposta do (IGR), mas foi debatida:

• Na Rede Real: X vê o que quer do Y.
• Na Rede Online: X vê o que Y quer mostrar.

Blog do Tom Hume

http://www.tomhume.org/2011/04/common-lies-of-social-software.html

Mentiras sobre software social:

• "Your friends are equally important"
• "Your friends are arranged into discrete groups"
• "You can manage hundreds of friends"
• "Friendship is reciprocal and equal"